大开眼戒

真好看啊，都有点舍不得看完。但这样一部迷幻到虚实难辨，神秘到趋于无穷的电影，非要从物质和性乃至社会学的角度去解读，反显得有点无聊且无趣了，起码不应该纠缠于此的，人老库存心炫技，全凭影像语言构造的迷宫，一味纠结于故事，看不懂也就对了。

对库大神这生平最后一击有点失望。用科幻片的节奏与形式来探讨sex最神秘的面向，完全对路，但是全盘采用象征主义的手法，有点感觉像是一击重拳打在棉花上。库大神对汤佬和尼克有点手下留情了。

大开眼界后的双眼紧闭，“当人们戴上面具的时候就是人们真正摘下面具的时候”，看了很多影评，虽然很多像是过度阐释，但还是看到了库布里克的精致影像和丰富暗喻，配乐实在太棒了。最被低估的老库作品。

或许就如电影中展现的那样，性可能是神圣的仪式，也可以是荒诞的淫欲。而在婚姻中，性也是真实存在的，它可以让生活很美好，也可以让婚姻很糟糕。但一晚上不代表一辈子，一个梦也决定不了任何，生活与婚姻还要继续，如果有一件事情是重要的，那就是做爱。当然，永远不要说永远，生活比承诺精彩。

面具背后才敢袒露内心，趋同化的社会，人就像木偶，哪怕表面上多么严肃神圣，实际是在做着F的勾当。七年之痒用肉欲来抚慰悸动，最后还不是貌合神离在对方怀里取暖。老库你要为阿汤的离婚负责！

搅稀泥式的剧情 配乐倒是很悬疑惊悚

好片，演员外型可打五星。各种意图拍得都太朦胧，有一种隔靴搔痒，力不从心的感觉。看完需再看三部日本爱情动作片才能找回。

库布里克遗作。别墅群P聚会实在是一场华丽的视觉盛宴：献祭感极强的宗教仪式，冷峻吊诡的歌剧面具，面无表情的黑衣群体。单音节的钢琴独奏每次响起都让我精神紧绷，闪灵的感觉挥之不去。

戴上面具，于是一切社会职能、伦理道德以及所谓的条条框框都被隐蔽，惟有赤身裸体——还给肉欲本身，同时加入了宗教的仪式化，便成了邪教形态。而这一切的起源，却是来自于对婚姻生活的乏味与分歧，东窗事发，孩子成了唯一的寄托与联系的纽带。库布里克果真是天才，电影的技术层面已然让人瞠目结舌……

打算再看一遍《闪灵》“导演太喜欢隐喻和会意。我主要会意到的还是婚姻中的性压抑和社会中的个人符号化。但这让人生倦的婚姻中的对方，却也已是你最可信赖和依靠的唯一的人。阶级，金钱，婚姻与性。驳杂的信息与涌动的暗示，观者只能各自见仁见智。”

库布里克生前最后一部电影，他个人认为最好的一部。似乎狠狠的嘲弄了观众：对于他的影像语言，我们始终：eyes wide shut (双眼紧闭） 。PS 当年的妮可，还是很会演戏的。配乐大赞，钢琴气氛调和得如此紧张又不至于压抑。

婚约是很脆弱的契约，远不如夏洛克挖的一磅肉。这星也是肉加上去的？

Eyyes wide shut, but mouth wide open. 库布里克就是会拍这种梦幻的美工片。克鲁斯和妮可俊男靓女，还有面具，各种养眼。婚后七年，激情不再，但就一定需要在外面找回激情吗？不过拍摄手法才是最大亮点。

六、七年前把我吓得够呛的电影。。

这么多暗示，真心一个都没看出来。。。PS：文艺片什么的真心还得一个人看

制定游戏规则的人才有资格玩游戏，其他人妄图进入只能成为玩具。不过和形容核大国的公车理论不一样，成为中间的一员稍容易。库布里克把似乎众所周知的东西用电影阐述出来了，在国内“那些人”反倒明目张胆地那样做。

为什么高层人神秘集会的内容都是性？因为高潮可以掩盖或满足什么吗？一句话八卦是老库最后一部电影让靓汤和妮可看清彼此不合适所以散了。

高一当毛片看…现在看来片中那露骨的群交场面更是揭露美国乃至腐朽资本主义世界的荒诞与丑陋 至于延伸出的阶级排斥 我认为这一切都是过度发展的资本主义所导致的结果 此外 人性本来都是趋向于堕落的 在金钱的腐蚀与性的诱惑下 等待人的必然是万劫不复的欲望深渊；我认为把美国上层阶级 即影片中那些带着面具交媾的人称为贵族是可笑的 任何顶着张人皮的畜生在欲望前都不过是条狗而已

库布里克最棒的作品，没有之一。不愧是花30年打磨出来的。举手投足间都见从容犀利。

婚姻走到了第九个年头，人也步入了中年，身边的那个伴与自己慢慢的对生活感到迷惑甚至是厌倦，不管是梦还是现实，都是一场对婚姻的考验，是否继续，是否还有爱？枯燥的主题却用悬疑的方式来辅助，让我沉迷其中，最终不是解谜，而是解脱。影片最后以“fuck”结尾，酷毙了。