火烧圆明园

83年国庆前后跟着大人去四川路上的永安电影院看的第一遍，那天还下小雨。两部（后一部是《垂帘听政》）连着下来确实有点晕，不过还是被李翰祥给震住了。刚才对着完成台本拉了开头的一场，开篇到小皇帝登基，一共八分钟，103个镜头，这个节奏是当时大陆故事片所绝对没有的~~

　　李翰祥是不是同一拨演员演了一系列历史剧啊？这一隅好似翻了一页书，背面还有点，前面也有些，不像是小知识点，倒像是东平西凑的练习题。　　等我小猪弟弟上了初中，就叫他看李翰祥的电影学历史，不知道他会不会听。　　　　放火烧城，当然恨敌军，更恨的是掩耳盗铃的我军领袖。　　　　火，带给人类文明，又能焚烧人类文明，一切不能怪火。刀是无罪的，就看是什么人，握着刀。　　　　玉兰　　惠征　　叶赫那拉　　努尔哈赤　　钮钴禄氏　　郎世宁（意大利人）　　蒋友仁（法国人）　　额尔金（英国人）　　　

李翰祥在本片里对镜头语言的运用尤为纯熟。影片几场戏都透过长短远近不同的镜头介绍皇城故宫实景和搭建的圆明园，从各个角度展现宫殿的建筑，扫视人物华丽的服饰以及具有历史色彩的道具，从而有力烘托了影片庄严的历史画面。此外，该片精心设计的默片段落亦体现了导演的功力，懿贵妃用一曲缠绵小调吸引咸丰皇帝的戏几乎完全用动作、音乐、构图、剪接、摄影机运动交代，极少使用戏剧性的话语对白；而和八国联军的两场大战也拍摄剪辑得激情澎湃。另外故事采取的是双线结构，除了圆明园之外，用大量篇幅描写了慈禧发迹的故事，她成长模式的情节线也贯穿

前半部分的剧情属于宫廷戏，李翰祥的古典文化修养拍出了皇家的大气磅礴；后半部分看起来就是大陆的爱国主义教育模式，不过也还可以了。僧格林沁提出要和巴夏礼单挑，也是典型的京式“爷们儿”表现，服。

细节没问题，感觉清廷就那样。演员挑的也不错。但是总感觉是部纪录片……

小学历史课上看过电影。还记得刘晓庆当年在电影里初入宫时那副活泼娇媚的明艳少女的样子,真心美极迷人极 ! 那时刘晓庆演的叶赫那拉·玉兰当时开的那个“皇上属鼠,我属猫”的玩笑倒是一语成谶! 软弱无主见的咸丰以后倒真像是只永远逃不过玉兰掌心的小老鼠。不仅感情生活非常依赖玉兰,连政事工作也经常找她讨论商量,简直分分钟离不开她!之后的英法联军袭来,大清王室狼狈出逃及圆明园被烧毁的历史重现则是令人感觉既唏嘘又屈辱 ! 感叹“落后就要挨打 !”确实至古至今的真理了 ! 【PS:看完很久才知咸丰是梁家辉演的,本片是文雅

中国近代史就是挨揍史，自然总结出落后就要挨打的教训。英法美俄等昔日帝国主义列强当然希望这条东方巨龙不要有复仇心理，100多年前输出烧杀淫掠的是它们，100多年后输出普世主义的也是它们，黑脸白脸全做了。喜欢劝人以德报怨的一般自身不是啥好鸟。

梁家辉啊~~那时候觉得这皇帝的模样好病坏，捂脸，后来才知道是他，顿时觉得这片好豪华（并不，当时他还不出名，照说应该是不贵的），现在五分给情怀，毕竟不记得好不好看了，当时看得蛮焦虑的，天朝这么大曾经这么光辉的国家这么弱，被人压着欺负~。偶是在电影院看的，当时相当卖座的片了~出名的很~。从此刘晓庆就当了一段时间慈禧专业户~，当时真的觉得她演得好，跟皇帝恋爱的时候很纯洁的味道，后面权斗宫斗又心黑手狠~，皇帝死前往她手心塞了个印，皇帝对她挺真心的。那时候西太后无论官方还是坊间都是批定她是坏人祸国的。

现今才领悟到“读史明智”，有些晚了，但希望还不算太晚。1848年，法国都已经开始suffrage universel（普选）了，1860年的中国还在小米步枪、木兰秋狝，真是别有一番风趣。

看到科尔沁亲王大战英使巴夏礼那段实在看不下去了，这不就是霍元甲陈真叶问么，批个龙旗就是大清战狼啊。老娘们勇闯御前会议，肃顺义正严词批林则徐，这都哪跟哪啊？历史戏没有历史感很难入戏啊……

第一次看刘晓庆的电影，也是看到了慈禧的故事。有些明显艺术创作成分，有些比较符合历史。但是拍的总体规矩，有气势。刘晓庆和梁家辉的演技相当不错。

小時候看的，我都有點記不得了，而且完全驚訝居然是梁家輝演的。圓明園是乾隆把江南園林搬到北京的夢想，集江南園林和北方園林隻大成，確實是太可惜了。。。。。

3星吧，前中部分不错，后面节奏散了，有些看不进去。弄了半天也没弄明白《火烧圆明园》和《垂帘听政》谁先谁后，照剧情和上映时间应该是先《火烧圆明园》再《垂帘听政》的，但是，《火》开头是同治帝登基，而《垂》开场则是咸丰帝，晕菜，结果是“这要从她十六岁的时候说起”，哇塞，哈哈哈。以及梁家辉好帅，还看到了当年青涩的皇阿玛，感觉嫩得都能掐出水来，太嫩了

历史电影的意义就在于此吧，课本上只会告诉你那场撕心裂肺的大火，不会告诉你火是怎么起的，就像它们说着“落后就要挨打”的话，却没告诉我们自己的国家是如何落后的。

中华民族百年屈辱史

MLGB！电影真实叙述了英法联军侵入中华大地以后犯下的滔天大罪 横行无忌 任意抢劫 残杀无辜 一幕幕血与火的惨象深深地印在脑海里 激起满腔怒火 历史告诉我们 落后就要挨打 圆明园创造是人类思维的结晶创造的历史史书 是人类历史上一大不可忘却的奇迹 它是美的化身 然而 它的毁灭也是人类的悲哀 是世界的悲哀

虽然看过梁家辉不少电影，但还是第一次发现他的五官棱角分明，真是一位美男子，刘晓庆真是一朵奇葩，原来八十年代就演过慈禧，难怪十年后的武则天演得那么好，对于此类角色可以说是相当有经验了，建议现在三四十岁还继续演小姑娘的女演员好好向她学习学习，那种少女神态真是太到位了

旁白以及取景、剪辑方式都非常贴近纪录片风格，李瀚祥对庄严恢宏的皇宫园林、激烈惨壮的战争等场面的掌控力极高，大远景和特写、近景的直接切换更显得从容不迫。这部来说剧情上前后严重割裂，主题散乱，前讲慈禧的崛起，后说列强的残暴，所以基本可以理解为就是在给之后完成度更高的《垂帘听政》做前情铺垫。

童年回忆。学校组织我们去小黑屋看电影，肯定是主旋律的爱国教育片，当时看洋鬼子砸圆明园的国宝还放火烧，心里那个恨呀，但始终没明白，为什么我们的好东西要给别人毁？

有一把火曾把耻辱烙在每一个中国人的脸上，同时也在每一个中国人的心里烙上了深深的仇恨。这把火腾空燃烧的时候，一个拥有黄河和长江滚滚波涛的民族，一个拥有亿万双有力的手和亿万双泪汪汪的眼睛的民族，却只能握着空拳，眼睁睁看着这座万园之园化为灰烬…