美国精神病人

Something in the Air BY David Bowie，和诺兰在同年上映的《Memento》片尾曲一样，几年后片中的Bateman又变成了诺兰手下的Batman，这就是宿命吧。

以前不喜欢贝尔觉得他太帅了，而从他砍人那段开始觉得他也挺可爱，印象大好。不太明白这片儿什么意思，看着倒是挺开心。很早就猜出跟心理有关所以看到后来也不觉得多震撼，大概原小说更有趣。通常心理电影反而很适宜用电影表达，结尾的模糊性也让这片更适合作为现代寓言而非悬疑故事，很养眼但不觉太好

电影在batman之前，男主居然姓bateman，好巧啊。最后不明白的是他到底有没有杀人，还是都是他想象出来的，可如果真的杀了人，地上的血迹为什么没被发现，而且还有证人证明那人没死。应该是想象的，取款机上怎么可能显示那句话，还有枪法那么好，楼上扔电锯居然扔得那么准。

以前对贝尔确实不怎么感冒，自从发现机械师是他演的之后，我才知道这个演员有多么立体。电影很讽刺，但是还是觉得这个精神病人好像还是少点感觉。BTW这个海报做的实在太差了。

毫无掩饰的罪恶与快感，迷幻分裂的视界。贝尔恶心得让人喜欢。反复的攀比名片设计与餐厅订座、怪异杀人手法、病态的社会价值、极端地自我迷恋，都比不过贝尔那张扭曲又困惑的脸庞。

我觉得整体还好，描写了都市生活下人们紧张的精神世界

电影展现现实的点太少，估计不少人看完之后都不知道贝尔到底杀没杀人，或者说贝尔的真实身份到底是bateman还是davis，仅有的象征和映射不足以让大众理解，特别这还是小说改编，不知道电影里的是小说的几成。贝尔演技尚可，不过以后再也没法正视蝙蝠侠了

不得不依靠精心保养的漂亮外表和美好的音乐来掩饰极度扭曲的内心。绝对经典的剧本和可塑性极强的人物角色，天才贝尔把这位精神病人饰演的极为成功，简直可以称得上惊艳！

对贝尔的演技刮目相看，真是妖媚到令我脸红。片子拍得有点离奇，关于这个公子哥有没有杀人的问题，我能说这不是重点吗？现实与幻觉之间的隔阂只是旁观者冷漠的目光，用铜臭资本装饰起来的雄性美羽散发着浓烈的炫耀荷尔蒙味道。财富积累的光鲜皮囊下众人仿佛良知未泯，而这个病人却是他们深处的投影。

偶遇贝尔和威瑟斯彭。现在这个世界上的人精神都不太好。我们分不清现实还是梦境。但是我更倾向最后的结尾其实才是他的梦境。因为他杀了过多的人，所以潜意识里面想要忘记。

结局模棱两可，晕了，不想了。硅谷盖总扮基佬真是亮瞎我，"I want you"哈哈哈哈哈，不约不约你吓到男主啦。Bateman也是。。有钱人的逼格我不懂：这个人的名片居然比我的还帅，他居然有这么高的品位，气死我了。

要说我有什么喜欢的类型的话这部就是：冷笑话，衣冠禽兽，杀杀杀。有点社会批判就更好了不过这不是必须的。这片有种难以形容的加拿大味道，好似美国人的pod people。对bale从此路人转粉。

对贝尔一直无感，虽然演技不错，总感觉他说话时表情和嘴那里有点怪异。男猪到底有没有杀人？还是所有事件都是他的臆想？最后那句：这不是一个出口。

实在不喜欢这种故弄玄虚的精分片儿，杀人就杀嘛，还神神鬼鬼的搞什么真伪难辨的开放式结局。如果说讽刺的话，倒是秀名片那段够讽刺，被作为主体的血腥桥段则明显是用来哗众取宠的。

棒。撕破中产阶级的平静假面。Metropolis，巨大的高楼里人人挂着一模一样的皮囊，个体模糊的行尸走肉，人人都是精神病人；贝曼是所有办公室动物的黑暗狂想面。名片细节太好玩太讽刺。镜头也漂亮。开放式结局的处理给人感觉略虎头蛇尾。

没看过小说的话，起码可以看一看电影嘛~ 作为解读90年代美国时看的小说，顺便就把电影看了。写过一篇essay叫做，被打上标签的人，大致说了下人们由人身上物的标签来衡量人的价值，说了下表象和内心的分裂。其实90年代美国的问题和中国现在有些像的，看的时候总是这么想。

终于撸完这片了 _( :3」∠)_

看得心里发毛。不过还是感同身受，狗屎一样的虚荣社会。

BALE又一次恣意癫狂的表演，不寒而栗。。。中产阶级的虚荣浮华和冷色调的华尔街光影、高档公寓相得益彰，印象深刻。当欲望吞嗤人性、人类这一脆弱的物种只能在空虚的深渊里沉沉下坠。To some extent, it's the other angle of American dreams, bloody hell.

整篇就是贝尔的独角戏……除去被和谐没看到的部分，后半段只有溅了满身血的男一光着屁股挥舞着电锯狂奔的镜头让我消除了些许困意。偶尔还会蹦出金凯瑞的身影= =||| 求不删减……