表演僵硬。剧情也一般般。强行凑巧合。
本身原著在东野圭吾的小说里就是三流的（也就扯扯叙事结构了然而也并没有多了不得），电影拍的更无趣更温吞了，算是平平常常完成了小说任务，没有任何惊喜和特色。然后你看一下演员表，王俊凯、迪丽热巴，就知道这是一部什么水平的电影了。
比烂片更浪费时间的，就是这种平淡无奇、冗长缓慢、矫揉造作、明星拼贴的鸡汤电影，你们都很励志，你们都有梦想...ok,fine！
看了点映。最后的线全部串在了一起。喜欢这种残酷中带着的温暖与真情。
第一段改编居然touch到了！《重生》
一个优点一个缺点，优点是烂演技的流量戏份不多，缺点是最终走上人生巅峰的鸡汤式故事尬到即使这么多演技派加持也无法挽救
1、不是所有好小说都能被改编成电影。2、不是所有中国导演都能改编日本作品。3、这部电影重新定义了领衔主演和主演和友情客串。
《解忧杂货店》：用韩国电影里的穿越时空的信箱，串联起三个故事，又煞费苦心地让它们产生某种联系；将故事背景放在90年代，用怀旧感和鼓吹梦想来感动泪点低的孩子，本土化程度较高，可点子全都是旧的，剧情俗不可耐，何以解忧？唯有添堵。扮老的成龙用演技开辟出新路；董子健少年老成，状态最优。★☆
陈都灵的舞女造型有趣，董子健一秒变猛1了。好在三主演其实拿到的戏份并不多，所以没有特别的槽点。不过整个故事的“离地”问题依然如其他几个中改日一样特别影响观感，尤其是最后一个故事--堪称理财+公益大型硬广（中国散户看了想跳楼）。期待还在画饼的日版明年国内也上映，再读一遍原著顺顺心。
30/100 就像黄磊的“深夜食堂”，这种业主“不务正业”的日本社区文化在中国的代入感已经很差了，再嫁接现在电影界弥漫的“回忆90年代”和“空洞的坚持梦想”题材（小学作文水平的故事和逻辑），产生了一个糟糕的结果。“解忧杂货店”看完更忧愁了。
电影也算是规整的还原了 没什么毛病但也没有惊喜 最感动的还是最后那封回信 还是小说更好更温暖人心 想再看一遍小说了～张维维唱的《重生》挺好听
这哪是解忧杂货店！分明是给人添堵的鬼屋。东野圭吾要是看到成片，不知道会不会后悔写出这个故事。再有就是，拜托国产片不要再用“写信回信”这个梗，来强硬地增添叙事达不到的文艺气息。总之整部片五个字就可以评价：可怕，屎一般。
不愧是没看下去小说的电影。刚开始王俊凯面无表情毫无动作地地说“让你拆让你拆让你拆”，以为他要放嘴炮，一点都看不出来手上还有戏，演技“稳”。前40分钟只有小董一如既往地真·稳
这解忧杂货店是一座凶宅吧，敢往这写信的才叫勇敢。秦朗写信被告知坚持梦想，然后他被烧死了；张默写信被告知要相信家人，然后家破人亡；晴美写信被告知别轻信他人，然后被绑架了。主创眼里的93年只有崔健和杰克逊，17年只有网红和雾霾，如此刻意的符号、灾难的演技、突兀的硬广，如梦想女声一般尴尬。
没看过原著不带任何滤镜和偏见去看还是能看的，杂货店和福利院的互相联系，开头和结尾的相呼应，几个故事主人公都互相有关联，虽然全程没什么高潮但是都很贴近生活可以就当发生在身边或者自己身上的事来看，有时候你不经意间的一句话做的一件事都可能改变一个人的一生，所以谨言慎行吧。
因为韩寒有部分加持，所以90年代的戏你总以为那些人物是从乘风破浪里出来的（连喜欢白娘子都一模一样），当董子健最后给那位女企业家回信时，我第一反应是马化腾在开导董明珠。。。急就章，有些故事和人物似乎没讲完，别告诉我还要拍续集？东野大IP被拍成重生MV＋红黄蓝公益片也就你国能弄出来了
那我该把信寄给谁？谁来帮我解忧？看完电影满心忧伤，如同平安夜里经历一场寒流，凄凄惨惨戚戚。
一无是处也就罢了，能不能别这么恶心？三段故事都有一个彰显主创品味的小场景：七八岁女孩用酒吧女唱腔演绎心血写就的民谣；秦昊逛胡同心不在焉按镜头；成功人士郝蕾小洋房阳台上高潮般仰望
要了命了，感觉喝了几碗过期的毒鸡汤，号称全明星其实所有人的戏份都和客串一样，本质上和《村晚之越来越好》以及《摆渡人》一脉相承，我宁愿看王俊凯、迪丽热巴、董子健三个人聊通宵也不想看中间那几个陈词滥调。哦对，东野圭吾我继续丢你老母。
有些台词尴尬到想提前退场 还有陈都灵长大了变成郝蕾这种设定太 bug 了吧
表演僵硬。剧情也一般般。强行凑巧合。