感谢朋友推荐这部片子～接近纪录片感觉的剧情片，比较客观吧！

最近开始喜欢上传记式的电影了

艾德·哈里斯的「方法派」表演令人印象深刻，不过最大问题却是让观众们过分注意到哈里斯扮演的波拉克，作为传记电影的中心，观众们在电影结束后依旧只能留下泛泛的「古怪隔离于世界的天才」形象，对于艺术家而言，以作品与艺术入手，还是挖掘生活中的八卦与破碎，始终是电影（或者其他传记载体）的两难。

总觉得传记片里的情节总有些问题lives don't neatly break into reels.

孤独的人什么都不需要，尤其不需要一个试图改变他的人。

侧重点我不喜欢。

比想象中表现力好一点吧，毕竟是Ed Harris自导自演

最后那个小情人带着朋友，她们是蕾丝吗？所以画家开车同归于尽？

波洛克就是我欣赏的极限，罗科斯就欣赏不了了

妻子功劳真的很大 现代艺术基本靠捧 哪来那么多创作源泉～

精神崩溃的原因也不清不楚 创作的灵感来源和激情也没讲明白 我寻思着这片儿意思就是波洛克就一酗酒神经病呗？？

电影本身太长太散 比较枯燥---吸引的是画家原型--看不懂抽象画--但是能理解他的表达--名与利 我们如何能真正好的渡过这一生

滥用小景别，几个冲突点都处理得很泄气，最重要的是没有深挖作者和作品的内在联系，结果成了个衰衰的家庭情感剧。几处剪辑小有意思，最后的段落才终于集中怼了细节，出来点孤独的张力……片尾曲居然是Tom waits的歌，有点小确幸～

艺术来源于无意识个人理解超现实主义更多来自于对传统理性构造的反叛。着重于感官的整体印象。用线条和模糊来表现原先的理性构造的框架。是一种在泛表意义上的表达抽象化。是表达方式的改进和革新。是理性创造的另一种形式。但一切作品都是被动的客观的有意识的，超现实主义可能只是主观认为自己是无意识的。这种无意识更多指创作和创作过程的无意识。在整体上，本身上，脱离单个艺术家，去理解超现实主义，就能又回到普遍创作的 艺术是有意识 的状态。。。

一个神经病一不小心被捧成画坦大神后自己作死的故事；

剧情无趣。但突然的兴奋以及痛苦尖叫，Pollock的演员关于bipolar的症状演得很好。

十年后看，还是喜欢

“我受雇于谁？崇拜哪一种走兽？攻击怎样的圣象？击碎怎样的心？坚持怎样的谎言？在怎样的血液里行进？” ——法国诗人兰波《地狱一季》

Pollock的传记电影

pollock当然是伟大的，但是要当传奇艺术家必须不能寿终正寝，尤其泼墨这种创作周期还这么短，活太久作品要烂大街。你看霍普杜尚什么的就没有大明星来演他们，身体太好。