又被盗号了。厉害了我这个号~

另辟蹊径，看起来有点凌乱，但是用独特角度讲述了英雄不问出处

Skarlatos，Sadler和Stone的事迹真是太英雄了，但是改变不了这件事根本不够足够的素材和可挖掘的东西，不可能构成一个电影的事实...不过请三位凡人出演自己还是很好的想法，虽然演得...语气都是平的...

知道前面是无聊俗气回忆加游记所以只看了还原事件的最后一点，亚历克很上镜～三位大饼，是普通人，也真的是英雄啊。

尽管东木仍旧在尽力挖掘还原角色成长轨迹，但却被夹在了真实素材与创作加工间左右不得，那些凑时间般的前史故事因为本色出演所导致的潜意识里的“尊重事件人物”而缺乏戏剧观赏性，高潮又很短，电光石火，也许整件事本来就撑不起一部长片的体量，拍成这样不能全怪老爷子。

为什么得分会这么低？！！非常好看啊！太写实了反而不受待见吗？英雄亦凡人，凡人亦英雄。情节不混乱，叙事也很清楚啊。前半程对三人成长的描写，才能说明最后那10分钟的自卫战和急救变得合情合理。

1最后的20分钟是老爷子对主旋律电影的讽刺：不是不能拍出紧张刺激，我不拍而已。2之前两个小时是对电影与现实的反思，事件只有发生之后，之前的一切才能被察觉是铺垫。电影是被戏剧的现实，但不是戏剧。3老爷子对真实人物本人饰演的尊重与敬佩。不愧是爱国的牛仔东木，牺牲与拯救4回味无穷。

太失望了，你以为是一部惊险的事件类，结果大部分时间是童年回忆，兄弟友情，以及欧洲游记？？？大概只有结尾那一点点事件重现还不错，整体太奇怪了。东木头这部不知搞什么

东木这次不知道是被制片人坑了还是被编剧坑了，这啥啊，惊险的动作戏就最后十几分钟，前面竟然一大段很土锤的欧洲游记，谁要看这个，拿几张自拍拼成蒙太奇知道这几个哥们儿去过哪儿不就行了！但那样电影可能就只剩下三十五分钟了… 平凡人成为英雄的故事当然可以拍，但这个电影不及格

纪录下平凡人的非凡时刻，真实、平实的敘事，智慧老人Clint Eastwood果然从不哗众取宠。

打破了对英雄的假想，并对典型美国青年产生反感，迷恋枪支，缺乏文化，但回想，就是这样不带好感的美国青年，混进头等舱，喝免费酒饮后，当看到期待已久的杀戮时刻时，能够挺身而出，避免了惨案，给光说不练的大多数反思。往往现实中看似平淡的日常会充满戏剧，反而多数戏剧化事件只是偶然元素的组合。

难看得惊人了，思路是美国主旋律，美学是中国主旋律，关于美国大兵拯救巴黎是如何炼成的

让英雄人物本人来出演自己，已经很有魄力了，再加上全片极具生活化的甚至可以说是类似家庭DV的内容，东木这次仿佛有了点阿巴斯的意味。对于这种“平凡英雄”，避免刻意的戏剧化描写，实际上正是最恰当的拍法

从三位主人公的少年教育，一点点build up the foundation of American spirit. 其中不乏自我的调侃，但最终是字里行间透出对建立在清教徒精神之上的无畏的美国精神的骄傲。整个故事在这条主线之下形散而神不散，可是形散看起来也是挺致命的。

并不难看。故事主题是凡人如何成为英雄，从创作语汇就是如何在日常性中提取电影性；但片子很快就在成为英雄（走向电影性）和日常真实性呈现这两大诉求中分裂，最后，仅剩下缺乏电影性的旅游素材，和略显业余的英雄时刻。片尾愚蠢的纪录片和电影拼贴显示了这种导演思路上混乱。

前0210重看The Johnson County Wars

不敢相信这是东木爷爷的作品...混乱的插叙让人摸不着头脑，生硬的衔接更是令人时常出戏，流于表面的人物就更无需多言了。如果米国也有让人厌烦的主旋律片，那这部应该就是典范吧。

看了很感动啊，为什么影评人评分那么低，钢针我事先不知道演员是素人自己演自己，演技不错啊。

我觉得我挺理解东木爷爷的，怎么了我他妈的都快90了，还要你们来教我怎么拍电影啊？？？没关系您开心就好。。。

目前为止看到的最平淡的后911反恐片。它不是压抑后爆发，就是纯平淡。但确实因为大段游客日常和无奇的成长经历，更凸显三人的”平凡”，不知觉剥除电影这个形式赋予的“主角光环”。让最后跳起来夺枪的一瞬，更有“平凡人也能做这种事啊”的感知。就电影本身讲，也算任务达成了。煽情指数几乎为零。