美好的意淫，可惜现实中没有这样的侠客，弱势方永远是这些受害的小老百姓。
还算及格吧
还行吧
粗糙。男主塑造的不错。以暴易暴。
简单明了，把西部的快意恩仇带到都市来。新版学了个八成。
系列开山作，有想法重感官，上口爽劲，回味绵甘。
就是个B片，70年代单刀直入的气质，其最大的优点在于怪客的复仇不是狭义的而是广义的，这也就从根源上探讨着和美国配枪的合法性和以暴易暴的合理性；不过，让布朗森演这个自由派建筑设计师也是个够怪异的点子。
本片诞生于犯罪率激增的七十年代，导演大胆的塑造了一个反英雄形象，这种以暴制暴的角色在现在的超级英雄电影中并不少见，但电影在上映之初引起了极大的争议，除了有关法律界限的讨论和道德论断之外，电影的拍摄手法也颇具争议，导演的风格十分凌厉，但有些段落太难站住脚了，新版处理得更好。
看了布鲁斯威利斯的2018版，才接着看这个1974版。这版的人物更丰满，相对专注叙事和情感渲染。
开挂的大叔。没能报杀妻之仇有些可惜。
“你得感谢当年我的那次性生活”
男主长得特别像日本一个男优
查尔斯·布朗森代表作
启发、开创意义大于电影本身，节奏和配乐是典型的好莱坞6、70年代现代动作片风格，只能说70年代拍出部这种主题的电影在当时确实很新潮很有话题度…另外查尔斯布朗森这次的对手又叫Frank……
classic
如果把意大利人换成Peter Falk的话，或许可以冒充Columbo其中一集也说不定。技巧层面问题很大，且过度关注立场而非人物，完全是依靠争议主题和一对好演员在支撑。
其实这是真正放到现实社会版的蝙蝠侠，不需什么身价和黑科技，只有一颗行侠惩戒之心，借助黑暗在穷街陋巷向罪犯宣战！有段“男：我认为那个义务警察是个种族主义者，杀的黑人罪犯比白人多。女：老天，拜托，那是因为黑人里犯罪的比白人多，你想白人怎样？难不和黑人比着犯罪？”的对白太赞了！
这个电影是不是启发了很多暗黑系的超级英雄电影！一模一样啊，家人被杀，忍辱负重，忍无可忍，保卫纽约?。那时候上西区竟然那么危险，转角就被抢，也难怪这部电影这么受欢迎--“文明人”这个词被拿出来强调了好几次，不得不说创作者态度很暧昧啊。唯一的疑惑是布朗森不太像那种安分的善茬儿…
还是很不错的
一部意义被放大了的右翼B片，仔细一想哪哪都不对——Charles Bronson明明一张枪手脸，非叫他演个纽约建筑师，还什么自由派，跟Herbie Hancock的配乐一样对不上号啊……
美好的意淫，可惜现实中没有这样的侠客，弱势方永远是这些受害的小老百姓。