好爸爸 我觉得一个为了家庭而战争的人比起为了唱红歌而不看望自己儿子的人 一个是人 一个不知道是不是人

那个年代的人不知是太绅士还是太天真 惊异于这么文明的打仗方式= =【我爱这个女人们挤胸穿宫廷装戴婴儿帽 男人们蝴蝶结扎辫子戴假发与三角帽的时代

自由美国也是诞生于血与火的战争。

要看就看特别加长版，哈哈

外国打仗两边对射还真是可爱，一开枪，砰砰砰，倒了几个人，士兵都面不改色

梅尔吉普森这个苦大仇深的蓝眼狮子，太适合集国恨家仇于一身纵马摇旗陷阵杀敌了

那是怎样的一段记忆，在大学的教室里，欢呼，鼓掌，惊叹。久久缠绕，让我在那之后的时间里，一次又一次的反复看起，追寻的是梅尔吉普森勇破万军已经当年的那些感动和面孔。

小学时候看过的电影今天被重放了，但是惊悚的发现到底是2000的片子，小时候给我的视觉震撼今天反而变成了矫情的用光和惯用的剧情。。就连梅尔吉普森的脸都是一个表情的。。怀旧一场，却是失望。

看了勇敢的心又看这个就感觉再也不想看同类史诗电影了，反正感觉怎么都超越不了

美国独立战争，我还挺感动的。。。老美真的比我们更会展现他们的民族血泪史~~~

有些片子只能在当年看才能品出味道，这部就是这样。到今天再回想，只有片中丛林砍杀士兵救子那段最出色了，而多数人提到的片尾那段极具美国精神风味的高潮戏也就镜头、光线用得不错。

美国人的爱国主义教育。不过片子本身的质量很好，配乐更没的说。

重看导演剪辑版，又是三个小时，人物的形象显然丰满了些。溪边伏击的一段、窗边观战的一段都堪称经典，比最后的战斗来得好看。可见电影这东西不见得非需要很多花钱去弄很多人来。想想《勇敢的心》也是如此，最早的哨楼一段其实更好看。

这片子我觉得跟《最后的莫西干人》一个套路。——历史战争风景片，长远意义上，我赌其风景成分比较保值

本片很容易让我联想到《勇敢的心》，虽然也同样是争取自由而战，但是在程度上却远远达不到《勇敢的心》的那种境界。

这部片子给我的教育就是：1.千万不要当着爸爸的面欺负人家孩子。2.JS.巴赫的E大调小协在1776已经流行到美洲了，比我想象得早。

还是老套的美式电影，个人英雄主义，还是梅尔大叔最擅长的角色，用力过猛的个人魅力。虽难免夸大矫情造作，但没什么好解释的，就是值得一看。可以思考的东西很多。

个人感觉，相比《勇敢的心》，梅尔吉普森在《爱国者》里的角色更加有血有肉。话说美国真是一个崇尚英雄和暴力的国家。但是片中很多血腥镜头给人感觉却是热血沸涌，大概是那颗炽热的爱国之心和无限宽广深沉的父爱使然。而且片中还有我喜欢的希斯莱杰，善良坚定的眼神，大大加分~

罗宾汉战法击败英国人。不战斗的人是可耻的。战术大师。骑兵枪兵。美国人也不容易。MELGIBSON得有多么恨英国人啊。

美国主旋律大片，摄影不错，导演调度大场面的能力很强。ps那时候打仗的阵势很会送死