我需要看Him和Her的版本，希望都看过之后能让这个故事更丰满一点，我理解每个版本应该只表达某个视角，但是看着总觉得导演为了给其他版本留素材，导致故事讲的遮遮掩掩故弄玄虚的，加上对话写的太平淡，看的时候真的很难投入

好长的电影。。。看得我昏昏欲睡。导演把一个故事拍成三个视角也真是难为他了，好会省劲！！！

只为这俩人来看也值了，但觉得这个“综合版”没多少制作的必要，观影的乐趣直接被减掉了一半，举个不怎么恰当的例子，就像当年痞子昆和拉风罗的那部Grindhouse被拆分上映一样，总归是不太合适。

If you walk away from things and you just keep walking away, you start of a whole history of walk-aways

期待值太高了，这片子应该让理查德▪林克莱特来拍，没有叨逼叨的人生理想宇宙哲学，淡出翔的对话怎么可能支撑得起一部无剧情片。

一部电影居然拍成了三个版本导演也是够拼。为了舔一美看了没字幕版的，感觉纯是女主作，一美他是无辜的，have mercy on him! 结局好棒，角色转换Eleanor变成了stalker。一美不讲英腔气质大概损失了10%

即使再爱对方，无法理解对方，除了包容，如何可以跟对方在一起？于是我还是老问题：异性恋的存在，不说生理上面，心理上到底哪来的合理性？

镜头剪得实在太突兀了，甚至连him/her色调都懒得统一一下，整体感觉就是敷衍.可能是合版的原因整个故事很散乱无章，搞得连引以为傲的配乐没感觉了，全片所有的情绪基本都是被jess的演技推动的，实在太真实太揪心了T^T 还有jess的颜值简直御到新高度啦，双版出来前看来要再刷几遍了><

情感的表达稍为苍白，但采用双重视角的想法还是比较新鲜的。

him实在太拉低...her有趣，表演也更好。想法还是很不错的，但双版的创意合起来之后，感觉有些割裂，尤其是导演引以为傲的艺指、色彩运用..,冷暖切换不太自然。Jess表演太好了，不着痕迹却特别抓人。

我很好奇“他”和“她”的版本，以夫妻俩各自的视角展开，会不会看到更多那件悲剧本身的细节和男人女人处理婚姻危机的不同，又见婚姻中因为缺乏沟通让彼此成为陌生人的故事。单独看这个“他们”的版本，全靠对白在叙事，片子被拍的有点干瘪，也许变换一下视角和细节会更加的有趣。★★★

ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ，话说小半年等片等得好苦，昨天终于放源了。上着课组团看片，作为小组成员，姐妹儿几个一致认为这片太腻歪（双版本情况尚不明），中评小黄花奉上。

看完那两部觉得没必要再看这个了。。

从片名喜欢到剧情，故事说白了也很简单，可是整部电影营造出来的氛围和调调都特别正中下怀。El临时做决定去疯一晚，又在即将和陌生人发生关系时离开。前一个镜头看见父母相拥跳舞，后面紧接着纽约深夜的地铁口。不自觉地就带入到了女性的那一部分，可以逃离，那就要一直逃离。

想把第一场戏给C君看。

叨逼叨这么久也没讲出个所以然来，难道是因为我没有看单独那两部吗？

我好像没再打算给那些相聚和离去作传了，自说自话的聪明气恐怕也会在疗愈的时态下冷淡得不值一提。寂寞本是自己的事儿，一旦分享，就成了孤独。他，跟她，在一起而再分别，讲了一段似乎没讲的故事；恰如度过那段似乎并未度过的时光。

整个电影就跟盘散沙一样，看完觉得这个译名莫名其妙。

2014/09/24

像一美这样的演员演戏永远有个问题你无法解释也无法回避：God how could she leave a person like James!!!! 那一句have mercy on me真是苏死了 耳朵都怀孕了！！