短暂的一生仅仅献给一件事情到底是悲剧还是绽放？
人们通常无法决定自己如何死，但却能决定自己怎样活，全片最压抑的莫过于时间流逝时无情的倒计时，生命慢慢凋零的时候，像下棋一样，每走一步都是纠结与不甘心。
抛开了名人传记中那种过于戏剧化的成长轨迹叙事法，而以一种淡然从容的态度在讲人投入到自己热爱的事业中所散发的光芒，当然这和编剧向井康介的慵懒风格不无关系，时常片中会有男主放空的镜头，就像是为村山圣这个人物所设计的留白，这也是片子的巧妙之处，张弛有度且不粗浅浮夸，松山的表演也很到位。
仙界一日内，人间千载穷。双棋未遍局，万物皆为空。松山酱的肥胖，染谷酱的鼻血，东出君的冷漠，证明演技才是演员唯一的王道。
松山研一都不用准备啥的，直接裸上，反正死亡笔记之后就残得不行。然后整部片都普通得不行。
為什麼我們選擇將棋? 為什麼握我要受盡折磨地活著? ...因為不想輸...我想要...打倒神明....T_T
松山研一增肥出演的敬业精神真心不易。而村山圣本人的故事也确实很励志，五岁时，患上了肾硬化，体弱多病的他不能象正常孩子那样到室外玩耍，而只能每天呆在病房里。尽管医生说他活不过二十岁，但他并没有倦怠学习棋艺。在师父森的照顾和帮助下圣的棋艺不断精进，同时他还勇敢地和病魔、死亡作斗争。
看得太难过了，到底怎样的人生才算赢呢。染谷将太的江川在赛场内流鼻血的那一段，虽然戏份不重，但是够残忍——人类不过是在各自的水平线上拼杀罢了，那些更高的地方，很多人永远都去不了。推荐2017北京国际电影节购票。20170415天幕新彩云巨幕厅
松山研一的肥没有白增，那种倔劲在对弈时竟然从屏幕里冲出来了。感觉还是传统的传记片，借棋局引出人生此局，聖那种「負けたくない」的态度，大抵是电影的精髓。
“人生如棋，落子无悔。”可人生若无悔，那该多无趣啊。在世，你是一叶浮萍，漂不去理想之地。可败局，是憾，也是美。只要“一生悬命”的精神尚存，所谓输赢或许并不太重要。导演以一种静态的东方禅意，超脱生死的态度致敬了将棋艺术的最高境界，情命类比，静水深流，移步换景处自是人生新天地。
永恒的主题“生与死”，虽没有平白直叙的挑明，却渗透在了每一场景中，流露在了最后棋场对决的小细节和动作上，暗流涌动里的残酷，那种义无反顾拼尽全力的样子，比谁都想帅气的赢，越是风轻云淡，越是五味陈杂，Ken酱增重20斤诠释了用“生命”在演戏，（将棋的科普看来有必要作为一个兴趣可以去了解
为将棋生，为将棋死，虽然神灵的安排全部出乎预期而想消灭神灵，但这样的安排到头来看似乎也并不那么坏？对于只有青春的人，头发和指甲都那么珍贵。最惋惜的是，那场理想中的恋爱终究未出现。最后一局棋局中间，两人透过窗看猫，美好的一幕。叙事多次出现观影心理上的割裂，有些影响情绪连贯。
没有更多的感想，只有“太难过了”。没有受到鼓舞也没有使我对人生有太多感悟，只觉得造物弄人般命运的无力感。引用电影里的比喻就是就像进入了“因为潜得太深而回不去的海”。东出昌大的羽生名人和名人本人真的差的有点多，不管是气场还是颜。没想到先崎老师和村山老师也是旧识。
竭其所有，绞瘁心力与平生对手一决高下，无胜负便无意义。若预见人生最后的败局却仍拼力奋战，这世上有几人能如此活。
为了松山的敬业程度我也要给它五星?
不下棋，毋宁死。最后一局棋拍得漫长而痛苦，对于观众近乎煎熬。在棋局中的村山圣，又在承担多大的痛苦？《3月的狮子》跟《圣之青春》比，就是少年将棋和成年将棋的区别。松山健一演得真好，人夫染谷君居然在两部电影里都打了酱油。
以为是一部励志电影，结果却让我开始思考“如果人生的最后一战是失败呢”这样的问题。
基本毫无期待值入场，结果看到了一部意外沉稳的半传记片，表演画面叙事各方面都几乎无懈可击。是疯魔燃烧生命却又始终伴随着爱恨交加，以往同类型似乎少见。对弈的猛烈场面与日式庭院景色相互对照太精彩。
原本以为是学院派流水线式的传记片，但导演却拍出了“棋”的感觉。以“静”来致敬最高的棋艺境界（只可惜完全缺乏将棋知识...肯定有缺失），松山研一确实已“一生に一本”的态度对待本片，展现出了村山圣传奇的人生轨迹，角川算是拍出了近几年自社最好的商业作品！
松Ken演技 太 厉 害 ending大写的#不甘心# 189&新木优子加分❤
短暂的一生仅仅献给一件事情到底是悲剧还是绽放？