你可以不强大，但你不能没有梦想！你可以不成功，但不能放弃努力！以梦为马，不负韶华。你给世界什么姿态，世界将还你什么样的人生所谓的光辉岁月，并不是以后闪耀的日子，而是无人问津时，你对梦想的偏执

基本上是100%忠于原著的映画改编，所有感人的、动人的、哀伤的、诡异的细节都还原得非常到位，让人原汁原味重温了书中那一场令人压抑纠结又动容的漫长告别，以及那一个充满玫瑰香气和生命希望的美好结局。btw 筱原凉子特别像梁静。宗吾的小演员和播磨社长好帅！

2018 #36 台中凱擘三個子役都演得好好。最後那幕雖然是頭尾呼應又未至於畫蛇添足但有點造作。弟弟好可憐，媽媽的視線都沒有放在弟弟身上這個角色讓我對涼子姐姐的厭惡指數持續攀升好幾級

对这种强煽情的现代奇情伦理电影越来越无感了

【台北金马影展展映】看到是东野圭吾小说改编还是蛮意外的。设定是女主角的女儿因溺水、心脏骤停而成为脑死亡的植物人。影片不仅通过尽心尽力照顾女儿的女主赞颂了母爱的伟大，更是深刻探讨了“脑死亡的植物人是否是死人”的命题，以及医疗科技与人体之间的关系。争吵、对峙、梦境几场戏非常出色，有矛盾有演技有泪点。研究员女友线索略多余。片尾极度催泪，影厅里啜泣声此起彼伏。而对于所谓奇迹，曾目睹亲人类似经历的我表示：我，不，相，信。这也是我对本片最满意的地方。四星半//20190416北影节二刷。依旧泪流满面

小说就堵心，电影还是堵哈哈哈，出场人物为啥砍了几个，本来就没几个人了_(:з」∠)_不过最冲击的那段还是冲击的还原了，宗吾也会带着玫瑰香气活下去的！

虚幻的希望，对人和延续和生命的秉持，话题上没做好细致的探讨，部分情节偏激了，反而很难打动人。中段转向惊悚片放佛很有前景，机械还魂

看到最后才发现是东野圭吾小说改编…不知道东野圭吾是怎么写的但电影太糟糕了。整部片子的基调、切入点与视角都很奇怪，中间还一度变成恐怖片。你不知道导演到底是想让大家多关注脑死亡患者、聚焦日本死亡判定的伦理问题还是主张“人”之所以为人的意义、强调家庭不应该放弃任何微渺的希望抑或是教人放下执念。这样东拉西扯，你一句我一句，最后大家哭作一团，泛滥无节制的情绪流看得人脑仁生疼。观毕除了坂口健太郎真好看以外感想只剩下“为什么现在日本只能拍出这种情感虚浮造作的家庭闹剧”。

2018TGHFF 給演員演技點讚; 感覺有意想營造童話故事的氛圍,很多鮮艷調色和非寫實[戲劇化]的Spotlight使用. 開頭一顆跟著孩子跑的長鏡頭,帶觀眾逛了房子一圈,感覺到這是個中產家庭。 劇本、剪接要加油… 商業取向的日影,感覺刻意在催淚。最後上字幕的空拍鏡頭很美。探討死亡的判定[腦死or心臟停],人跟科技/機器的關係(這部分還可更深入)… 沒看過原著小說,這幾天有空補回來,再寫更深入的觀後。

直接拍恐怖片多好…另 要写评论才发现 人鱼是个双关

看到外婆那样真的好难过啊 中途差点以为要变惊悚片

堤大导演近几年电影都一言难尽…节奏缓慢的不像电影…筱原凉子让人没太大沉浸感，故事对我而言会更偏恐怖一些，肢体操纵，神经兮兮的。全场哭很猛，但没戳到我泪点。即使有电影节光环加护看完也没有想看原作的欲望。不过配乐还行。堤幸彦还是拍多拉马吧，同样是“人鱼”精彩程度在我这和当年的金田一没得比。

一个家庭遇到这样的事情，后面都是泪点，导演给的东西还挺多的

明明之前至少合作过两次，还在SP演过夫妻，宣传时居然说第一次共演，这是得多健忘啊这。---- （5/26/19）看了，还不错。

就生理學而言：切花活著嗎？腦死活著嗎？有諸多討論空間。一屋子切花的花藝師，終止事業轉而照顧腦死的女兒，是重要的暗示。然而，臺灣和日本的法律對死亡的定義採心搏停止說，唯在器官移植時例外採腦死說；腦死但心臟仍搏動著，就是活著；刺殺腦死但心臟仍跳動的人，當然是殺人，非損毀屍體。也因此，在臺灣，插管上維生儀器的人，必須在家屬全體同意下，醫生才能移除維生儀器，未獲同意就移除維生儀器，即為殺人。另外，臺灣人把所有無法自主活動的病患視為植物人，非死者，帶植物人出門晒太陽出席活動是親情表現較不受排拒。這部電影，只是溫和且

堤导完成的不错。可惜这个故事真的是有钱才能续命，资产家庭的故事探讨社会伦理以至于故事一直浮在半空中探讨不出个所以然来。当女主成为孤立无援的孤岛的时候没想到居然靠着那场撕逼大戏把所有土地连在一起，然后再一个华丽转身老娘看开了，还挺让我意外的。

节奏太慢了，看得昏昏欲睡，不过原著就这样，而且又强行煽情。

有点意外，居然是家庭&医疗伦理片。小盆友们都好会演。

20190501 JL860

分了四五次终于看完，节奏很有问题，本心是想骂东野圭吾毒瘤，医学伦理没扯明白，还美化出一套“欲望推动人类进步”，小学生都懂的科技造福人类，硬生生变成富人专享，可你也没批判啊，怎么着，还嫌科研界不够金钱至上啊|||