属于应该有的主题，但演绎过于松弛了，不是所有的看似“平淡”就是真诚，导演有点不够实在

看着终点步步逼近，大概是会这样害怕和彷徨吧……

因為在台北電影節得獎才特別來看的 看完後很自然想到前幾年被同樣被金馬忽視的《順雲》 兩者都是描述著老人的狀態給年輕一輩看到 不過多的戲劇化把老人描述的徹徹底底 就像我身旁的那些老人 處境如此複雜 也難以掌握

对于独居老人和儿女关怀的真实描写很动人，但也仅仅是动人，平铺直叙的叙述方式使故事落入平庸，削弱了独特感，反复会有似曾相识的感觉袭来。不过表演方面还是有给到惊喜，如果放到今年，或许能多拿几个金马提名。

可怜可悲可恨的人也会有可爱的地方，可惜这里没有。表达也并不内敛精致，有种东施效颦的感觉

怜人亦是怜己；固执，寡言，三代人的关系，太熟悉的种种；湾湾的乡土终于和大陆有了一丝相似性，大约绝望是一样的；那个屋子，还有菜园，好似家在兰若寺中的样子～

想要你喊著我的名字而老邁的我 總是會在回頭時看著無人的遠方想了起你

这一部可以说是很刺痛我了，年轻时候从来不会在乎父母，岁数大了越来越懂了。中国式父母永远的重男轻女，顽固不灵，逞强，不服老，但是很多中年人不得不在孝敬老人和传宗接代上做选择。那些打低分的只能说你们还太年轻

一份动人的田野调查案例实录，具备典型性，但过于典型也是问题。社会议题电影不是仅仅作展示，而应进一步完成归因或预言，遗憾该片止步于前者。情节的推动如任务通关，未能化入情境，也未能传递出影像之力。

低配版步履不停？创作诚心诚意，情感丰沛。但总是觉得差一口气，是技术不达标？表演始终隔层纱？说不清楚。

真是功利心十足，但是资源配置到位，不好也不坏，最后强行cos步履不停

不能說完全無趣，但不是我喜歡的類型。表演挺好。

拍同质化素材能不能先把“吃饭”这件最基本的事拍出同质保证？吃两口就“饱了”怎么看都是很自以为是的选择。

60/100。连续第三天看台湾电影了，这一次的镜头对准了许多家庭都要共同面对的问题——老年人的晚年生活及其与晚辈的关系。影片的剧作问题不小，首先在人设上就给人不适感。尽管我们知道这位老人是一位比较传统的人，但他的许多行为（重男轻女，专横霸道等）仍然让人不爽。另外影片的众多线索意象（西服，含笑花，孔明灯）等指向不清，给人突兀感明显。而在表演方面也没有太多值得夸赞的地方，唯一让我惊喜的就是金马女配提名的黄嘉千。第一次看到提名moment的时候会觉得很尬，不过看完之后便觉得她的表演还是很清新自然的（相反男主

亲情的羁绊真的太深了。人越老，对死亡越淡定越“向往”越释然。（我姥姥本来是16号的生日，今天14号提前过，因为周日，孩子们都休息，只盼聚齐吃顿饭。今天才突然发现，今年姥姥80岁，姥爷88岁，两人都高寿了……震惊，因为尽管这两年衰老变化明显，但我始终觉得他们“还小”。想起我妈经常说得一句话“幸亏有两个老的在，这一大家子2/30口人才能聚齐，四世同堂了，以后只会越来越难。”）

6.5分，模仿是枝裕和的痕迹是有，配乐、摄影非常明显，但好在不是照搬。几个演员的表演还是挺带戏的。

一步一步走到人生最後一哩路一起吃一頓飯的日常也為生命衰老孤獨而感傷　慢慢的靜靜的突然走完了電影結束也可以和緩得像放天燈一樣

非常朴素的生老病死、流水日常，修饰程度比四个春天还要轻微，也正因为如此，极少数几场流泪都让人戳心

台北电影奖无好片

顽固倔强的父亲，有心无力的儿子与不被领情的女儿。随着父亲逐渐老去，一家人面对现实问题的矛盾逐渐显现。这是一个非常东方式的困境，亦用了内敛的表达进行了诠释