又新世纪百佳

【C+】在各种镜头的设计中，刻意强调出摄影机的存在，让观众察觉甚至是推敲这种“导演——摄影机——观众”的三位一体游戏。文明社会对待难民的渐变态度，语言凌驾于国家的地位，用墙来温柔的接纳，最后却用门来无情的拒绝。

移民难民题材又一部作品。一堆同义词并列让我想到《柏林亚历山大广场》。待重刷。

如果是抱着观看同志电影的心态来看本片，那观感一定很矛盾，因为你可能不仅看不懂这部电影（不是故事），你甚至可能看不懂这部电影的短评。晃动的镜头、跳跃的剪辑、凌乱的情节、大胆的裸露、晦涩的象征，这部电影充斥着获奖的电影技法，也充满了艺术片高欣赏水平的展现。像我这样的凡夫俗子，看完除了记住了男主和看懂了最后的撞门，真的只能莫名其妙。但男主是真的美，颜值诱人，身材诱人，臀部诱人，穿衣诱人，尺寸超级诱人！不是讽刺，我是真的羡慕那些在短评里能说出个一二三的友邻们！

语言、身份认同、流浪、归属、逃避、否认和接纳，异乡客再到“上门女婿”。整个的故事发展好像是在讲“流落难民心理发展史”一般。疏离与抽离，清醒与痛苦。开场一丝不挂身体是寓言，衣服和行李被“谁”偷走了？是个历史问题。片中华彩段落不少，配乐也到位。四星

莫名舞台感，手持需要暂停吐一会儿。。暴躁法飘儿在线发飙，自开篇就在蓄力，幻想冲破牢笼却坠入另一个虚幻。主题黑的太过单刀直入反而心理排斥，也或许算是另一种成功？个人喜欢赠唇环细节，脸部钉子久了都会成为身体的一部分，割舍报恩，除去仅剩的自我，真正的“一穷二白，一无所有”。

巴黎的美是对外来者的施舍，文字的深刻优美是对写作者的同情，爱意是对爱人们的抛弃，同义词是对一个国家绝望的描述。

像一头原始的呆兽跌跌撞撞地闯入自认为的理想之国，但始终是个局外人被排除在这个虚伪现实的世界之外，讽刺无处不在，犀利的黑色幽默，导演刻意让演员呈现出一种“僵硬”、“机械”质感的表演，所以整部电影也像一场影像装置艺术展。

看了两遍，第二遍悟出来好。借助周蕾的术语，整部电影是关于一位过着“不定生活”的他者的“摹仿欲望”。来到异域，正是摹仿欲望驱使Yoav接受法国人的衣服作为“馈赠”，报之以“他异性”，成为故事。学习语言，也是试图披上外衣成为巴黎人，脱离不定的个人游离状态。主角似乎坚信习得语言就可以进入霸权性质的语言意指体系中，成为主宰方。但电影意在展示这一摹仿是如何失败的。因为不定生活的个人，只有在某些人道主义时刻，才会享有表象的“政治”。大部分时刻，他们不属于日常政治框架。Lapid或许正是想就“承认”或身份政治发表意见，

一个关于语言与认同、冲突与融入的故事，夜店那场戏真的太棒，&男主长得像mike隋

原来中东男人也都是如此巨根吗？影片表现当下移民潮中困顿和窘迫还是很贴切的

男主的大器和奔放的摄影实在太impressive了 导致我除此之外什么也评论不出来（。

以色列的犹太人去巴黎，与一对情侣纠缠在一起，男的需要他的故事，女的需要他的身体……表面上是帮助，其实是利用。一个有关身份认同和文化分歧的故事，只不过细节夸张且荒谬。语言上的同义词简单，身份和文化上的认同很难。曾经憎恶的其实没有那么不堪，曾经憧憬的原来真相是虚伪。尺度很大，大得莫名其妙。

用尴尬消解崇高

资源出来一个月才有了字幕，寄生虫出来当天全网期待通宵字幕，金熊和金棕榈的待遇相差也太大了。片子讲述关于主角在法国对于自身身份认同感的问题。算了，金熊这几年都是瞎扯淡，没一部好看的

很痞的拍法，很狂野的自我展示（肉体与精神的生猛以及莽撞），剪辑手法很硬核。总体而言，不喜欢这种直白强硬的寓言电影。

对这种含义模糊的电影很反感

“他的步伐唤起了惊人的共鸣；撒落在石铺路上的燃气灯光也将含混的光线撒在了这片双重土地上。游手好闲者在这双重土地上穿过了石头铺就的街道，仿佛随时钟的机制行走。而在里面，这个机制被隐藏起来，一只音乐盒好比很久以前的玩具一样在触摸着什么。它奏了一个曲子【……】通过这个曲子，他识别出周围的一切；那不是来自他自己青年时代的一个过去，一个刚刚过去的青年时代，而是祖先或自己的童年。——穿过大街漫无目的地闲逛的人陶醉了。每迈出一步，闲逛的动力就增加一份；酒馆、商店、微笑的女人的魅力就减弱一分【……】然后，饥饿来临。但他不

极端人物+热点社会议题，依旧是比较好的金熊模板。从语言作为切入口，也挺新颖的。但觉得人物有点用力过猛了，整体的弧度会不那么圆润。

融不进法国，融不进电影。