纪录片式的电影（不知道影院有人在看这部电影时候笑是什么心态？

I want to save my country.

逢二战必哭

电影演绎的口述历史

@Goethe Screening+Director Q&A 丨Drama film in a documentary way. 剧情+纪录的良好结合 纪录片部分的老人口述带来了耸人的真实感 剧情部分又很好梳理了情节 将起承转合铺排得很动人 整部片的气质偏向纪实风格 不露观点 不煽情 只给观众展示那些离我们太远太远的过去 私以为这是继<和巴什尔跳华尔兹>后又一种效果极好的影像试验 保存口述历史真的太难太难 / 导演提到影片在德国共54个拷贝吸引了200万观众 并在耶路撒冷也放了这部片 成功建立了conte

纪录片+重演。

7分。Aaron Altaras太帅了……像Xavier Dolan但更man。影片记录采访的部分太多了，让人有出离感，其实可以不总是跳到采访的画面，保留voice-over就好了。德语原名和英文名都只有隐形的人一层意思，而中文标题“隐形同盟”则是讲得关系。二战题材从隐形的victims和帮助他们的这些德国人之间这层地下关系这个角度来叙述还比较有新意。结尾还是有些感人的。观影于德国电影节开幕式。11/09/2018

意外地赶上了导演Q&A场，剧情＋纪录片的方式使得电影和传达的历史更易被观众接受，片尾的幸存者采访是点睛之笔。（可惜观众提问还是一言难尽。。。）

从四个隐形之人切入，本以为会有串联和投射。但是剧情期间穿插的人物特写采访镜头和archive镜头太破坏整体的流畅度了。只看后十分钟，会觉得前面应该接的是纪录片……

对于战争的反思也是随着历史学和伦理学说的深化而产生改变的。在以前，这样歌颂或者以犹太人的视角去探索战争中依然存有良知的德国人的影片非常之少，但是随着个人主义思潮的崛起，国际和地区与地区之间的交通更加便捷，德国人开始在反思中也增加了更多的人文关怀，胆战心惊地更加公正地评价这段战争史。影片的态度和立场巧妙地避开了对于战争本身的讨论，转而讲述战争中的个体故事，无意间也传达出微妙的倾向，说真话说得不留露痕迹，看来也是有学术训练的一位导演。

只为讲述历史而存在的电影真的是非常值得尊敬的。300万欧制作的电影，因预算不足有三个镜头没有拍，采用纪录片与剧情片结合的手法拍摄，真实性和视觉冲击都接受足够。

8 用电影语言来进行纪录片式的叙事，很特别，效果也不错，历史感和故事性兼备。忘记是从哪儿开始哭的，但最后两个年轻人和俄罗斯的犹太军官紧紧相拥的时候，肯定哭了。德式小幽默也不错。人性的光芒虽然弱，但不灭。有缘的是，后来还给导演当翻译，他很nice，就是回答问题特别长，翻着翻着就忘了

就很公平，不引导你，把事实摊开来告诉你，然后你自己去感受，纪录片式的电影，有点意思

很平静地，把那一群人的苦难用说明书一样的语言平铺出来。没有血，没有泪，没有撕心裂肺。有饥饿时看的面包，有克制的爱，甚至有几幕看着还笑了出来。但是最后当三个犹太人背着他们的信仰文抱在一起时，才知道度过这一切黑暗有多难。

救了一个人就是救了一个国家

Whoever saves one life, saves the world entire. 最后犹太祷告文真是一下子哭出来。喜欢这样的电影。沉重但是爱。

成都，德国电影节。这样的半采访半drama，既终于记录也不会过于枯燥，很有趣呀。观众提问的太尴尬了，提问到一半就走了，没营养。

挺好的一部电影 结果提问的观众问些问题真的弱智

本质是个纪录片，历史科普?做假通行证、骑自行车逃到瑞士的小哥很传奇了，“我想她做到了(拯救她的祖国)”。苏联士兵喊着柏林的犹太人都被杀了，要求背经文验明正身那段也…唉。

纪录片采访与故事片演绎双线并置的形式非常聪明，极大地提高了电影戏剧化后的可信度与观众的代入感，使之富有情感冲击力。