坚持原则久了，自己也就可能和原则融为一体。国家机器轰鸣运作，不是为了内窥自身，而是为了一个孩子？

一个拥有好的生活的人，被人尊敬，去做善事，但是最终有多少人会去参加他的葬礼，却总是取决于天气。而瑞秋就是那样的人。

当年看凯特女神 结果发现老了不少

一个人生活美满 受人尊敬 做慈善事业但是最终能参加他葬礼的人数是由天气来决定的

监禁记者是针对害怕受到指责的国家的

好像谁都没有错。结局值得玩味。

叶公语孔子曰：吾党有直躬者，其父攘羊，而子证之。孔子曰：吾党之直者，异於是，父（父母）为子（子女）隐，子（子女）为父（父母）隐，直在其中矣。《论语·子路》.............

背负所有的争议永远坚持下去 只有真正伟大的灵魂可以做到！

不说司法、新闻工作，记者什么的，另一个角度说说。女记者为了名，害人害己，活该被绿，家庭破碎。看电影过程中就没同情过她。当然如果不报道的话就没这个电影了，所以电影是电影，看看就是，不可当真。我想，现实中不可能能出现这个事的，有家庭小孩的怎么可能做出这种明显会出事的事情。跟国家怼有什么好下场，就算是在表面说是自由的美国。做为一个有家庭有小孩的人接受不了这种。

自由？原则？底线？当一个女人成为母亲。她就不配拥有吗？

单独给结尾一颗星

当一个国家不再接受指责时，那会成为一个何种国家？国家安全是谁的安全？在权衡利弊与坚持原则之间应该如何选择？还有被从行为中抽象出来的价值和意义。

不可说

正直

当一个记者揭露政府不想公开的秘密，个人所面临的让世人知道真相的正义和保护“线人”的道义都无法超越政府的操纵控制，甚至获罪，因为你危害国家利益、藐视法庭……

很多年前看这部电影的时候，大概因为还小，只看懂了女记者对信息来源的保护，承诺的坚持。现在长大后再看，小时候执着的点已不再是观看的重点，片中角角落落都包含论点

出乎意料的线人，任谁也会付出一切去保护这么可爱的“线人”，真是个悲伤却让人感到值得的故事。

你会一直坚持自我？国外没有未成年保护法？

能够打败女人的，可能只有自己的孩子。

一开始就猜中的结局并不影响影片的整体质量。很多时候的正义都是片段性的，已经发生的事实业已发生，应该坚持的正义可以继续坚持。