教授的管弦乐给后二十分钟渲染上悲怆色彩，腐败的低阶警察，虽然性格不一样，但和真探2里的科林法瑞尔颇有几分相似。结局一个湿滑的吻，瞬间点亮了凯奇的愁容。剧情里国防部长的遇刺似乎是紧接着肯尼迪遇刺案的，于是不由想起美国情事里的悲怆配乐。
Brian_De_Palma NicolasCage 尼古拉斯·凯奇 悬疑 犯罪 1998年看的大銀幕, 印象深的當然是長鏡頭, 可不是特技接的, 來真的, 好復雜...
整部电影的核心都在开场的13分钟长镜头中展现，其余叙事都是基于这13分钟而通过各角色的视角展开。360度扫晃镜头果然还是布莱恩的标志性手法，太炫技。不过精华全部都在前半段，到了后半段彻底沦为通俗商业片，典型的挖了坑不填的烂尾片。
兴许是太习惯了帕尔玛全副武装的技术皮囊下，躲一个颤抖着的烂俗剧本。于是这次则是个人的观感上疲了，宛如望一眼老而干枯、充满苔藻的井。从那一秒开始心生厌恶，一直到结尾。疑惑炫技有何用的问题，是否会自动丧失所有意义。另，凯奇那一副“我好有演技”的样子，尴尬。
那时的凯奇还是影帝。帕尔马“是个执着探索影像的导演“，罗生门式的叙事手法，开场12分钟的长镜头，银幕分割，第一人称视角镜头，高空俯拍，各种炫技啊。
一星——配乐，镜头与剪辑更佳，虽然差点被编剧毁了；一星，加里·西尼斯的气质与演技和角色挺相合，其他的还有么？……线索混论，主旨不清，尼古拉斯凯奇演技是从此时开始混乱的么？无论演技还是气质，均无玩世不恭道德败坏却保留内心最后的正直善良浪荡子像，也许电影协会颁奖给本片是为了表彰编剧？
笼子叔这几年烂片泛滥得让人都差点忘记他也曾经出过不少佳作，这一部开头的浮夸真的让人好想扁他，导致后面忽然高大正的转变不够说服力喔。长镜头双镜头第一人称视角等等也都非常出色，导演的摄像技术很屌，但叙事方面空有想法没有章法，剧情比较杂乱
最爱的技术帝。他的肥皂烂俗melodrama总让我看着愉悦。现在流行的所谓彩蛋跟这片片尾字幕比起来都弱爆了
凯奇还是年轻的时候能够让演技如鱼得水一些。情节很简单，甚至不紧凑，但可以看看。
开头就是一个长达10多分钟的长镜头，但电影的后半段实在乏味的很，再出色的技术也掩盖不了剧本的糟烂。
哪些狗给的这么低的分啊？这片子怎么可能打到7分以下？
终于借助万能的XX下载到这部老电影，重温的感觉很美好，虽然不如当年第一次看那样感到精彩和难忘。尼古拉斯凯奇发挥得非常棒，剧情也设计得合理。值得一看。
长镜头、凯奇、高角度长俯移。多视角接近真相。我觉得高潮很到位啊。没想到内涵那么积极……良知值得一切损失。成为英雄之后的一段是点睛之笔。对新闻媒体用得很灵。最后柱子上那个红宝石……小红填柱子了？俩女角都是大波妹……
长镜头再长，也掩盖不了叙事上的一塌糊涂... .
我，非常，喜欢，德·帕尔玛拍摄的，悬念片，而且是那种他自己风格浓郁的，悬念片！
有着德·帕尔玛个人标志性元素狂欢式的展示， 多角度的事件重构处理得相当精准，冲着手法和形式上的讨巧可以给4星。凯奇由骄横跋扈的“坏中尉”演成了约翰•麦卡伦式的孤胆英雄，其中的促成和过渡有欠说服力。
故事很简单，中间有一段十分钟左右的长镜头。凯奇那几年接拍了不少动作片。
感觉整片就拳击赛那一场戏，记得最后砌在墙里那个戒指
三百年前，海盗把假的灯塔放在礁石上，船看到灯塔就会驶过来。这样谁都可以抢船上的东西，几百年过去了，或许只有一件事没变。那就是礁石上的灯塔越来越亮了……有些事因为利益的驱使，是永远不会改变的。如果我们相信眼前的好转真的意味着终结，那真的是太天真了，蛇眼，豹子，庄家赢，片尾好听。
一个十分钟的长镜头
教授的管弦乐给后二十分钟渲染上悲怆色彩，腐败的低阶警察，虽然性格不一样，但和真探2里的科林法瑞尔颇有几分相似。结局一个湿滑的吻，瞬间点亮了凯奇的愁容。剧情里国防部长的遇刺似乎是紧接着肯尼迪遇刺案的，于是不由想起美国情事里的悲怆配乐。