倒叙在线播放
当前资源由福利资源在线提供--在线播放,无需安装播放器
当前资源由免费观看线路提供--在线播放,无需安装播放器
评论
选择表情
2017-12-17

哪里都想嘲弄一把背后的设定是“你们都是猪”。金主(猪)傍身,电影的体态真是臃肿和沉重啊。如果说字幕前最后一幕复归“日常”,(也是全片最好的一个场景)让我们以为是一个愚蠢冒险游戏的终止,字幕后的“彩蛋”让我们明白这愚蠢的游戏将会有越来越多的“作者”加入。猪头万岁!

2017-11-12

还是一部非常“奉俊昊”的作品,荒诞、无逻辑、啼笑皆非,但其实充满对资本主义、对存在主义、对政治、对传媒、对各种世界观的隐喻。佩服就佩服奉俊昊在把诸多影射和嘲讽一股脑都掺进来的同时,片子还能那么商业、那么有趣。

2017-09-12

前半部怪诞有趣,后半程落脚无力、重点不明,抛出好几个论点(消费主义、转基因、动保)却都无疾而终,唯有美子与玉子跨越种族的羁绊尚算完整,但也差一口气。遇上一部缺乏解读性的老奉真让人束手无策,但人家初衷也只是想给金主爸爸拍部赚点击率的娱乐片而已。 动保协会真是年最蠢萌啊。

2017-09-07

很多人觉得走的是利用儿童煽情的廉价套路,加上白左的环保恐怖主义。我并不这么理解。这本来就是一部儿童电影,卡通化的角色无可厚非。除了美子最朴实的情感,影片中的一切都荒诞至极。奉俊昊这次的表现手法略显平庸,但是儿童的情感从来都不是廉价的。你改变不了这个世界。但请不要让这个世界改变你

2019-08-28

【7】我承认养猪场煽情段落是奉俊昊生涯最差处理,但这部电影的社会学分析较之前作有过之而无不及。在本片里,奉精准地描绘了“企业—政府—民众”以舆论为桥梁构成的生态系统,以及“前企业话事人→青年运动组织→现任企业话事人”的权力食物链。我不知道为什么所有我曾经欣赏的不欣赏的影评人,都把主题放在环保上。奉嘲讽的是人类群体,而非人类物种本身。

2017-08-18

这么神经质的无聊影片要是有德普就完整了

2017-08-17

【B-】深度不够的原因在于,这本来就是个简单的讽刺剧,演员的夸张表演,ALF行动时恶搞的慢镜头都说明了这点,而美子用小金猪买下玉子时更成就了电影最荒诞的一刻。以以往作品的严肃眼光看待,自然就槽点满满。但不管怎样比好莱坞如今千篇一律的类型片还是有意思多了。

2017-08-13

又是反转基因,又是不让吃猪肉,还动不动就强奸,这片子非常清真啊!

2017-08-09

蒂尔达·斯文顿 和 安瑞贤 表演还不错的。作为电影弱一点,社会学教育意义太强。美国部分,貌似因为奉俊昊英语不好,比较失控,表现刻板浮夸。

2017-08-06

太过直白肤浅,不如【雪国列车】,奉俊昊最近两部英文片和之前得作品简直不像一个人拍的

2017-08-02

翻译是神圣的

2017-07-30

像卡夫卡突然写了一篇小学生作文,要么他在开玩笑,要么他在开玩笑,你说呢,奉俊昊?

2017-07-25

众星云集,主题深刻,但却像是个高糖分的暗黑料理,有点腻歪。肉食动物与金钱交易、门面粉饰、虚伪善心等的关联,加之屠宰场的灭族恐慌,对应斯文顿、吉伦哈尔甚是乖张的讽刺式演绎,其实真该承担起更高期待。只是也只剩几段好表演,以及玉子、美子之间的深情让人稍微触动而已了。以及,想念Glenn了。

2017-07-21

看完之后不知道导演想要表达什么,缺少深入的探讨,动保、环保、转基因等等热门话题都有涉及,又都浮于表面。同样的千里寻宠,泰国的《冬荫功》 这样的动作片感觉都比本片要好。

2017-07-19

视听真是没话说,但实在是太卡通、太寓言、太矫情了,比雪国列车更甚。人物都是木偶,价值观也暧昧苍白,愚蠢伪善的绿党和蠢恶的大公司,只有田园是纯善的。最大的问题是,好莱坞的奉俊昊怎么就变成了一个童话大王?

2017-07-17

掺了韩式幽默的美式儿童片,又像是真人版的宫崎骏动画,虽然这两套我都不吃,但拿《美人鱼》做类比就有点过分了。完全不该进主竞赛的,更适合展映。

2017-07-14

戏谑的手法却很严肃地讲了一个沉重到可怕的话题:当集体出于私利并经过传媒愚治的洗脑后,你作为个体守护、珍视的东西变得微不足道,即便是亲“人”在别人眼里也只是一盘肉而已。玉子替换成任何东西都可以更容易理解一些——你的宠物。这跟吃不吃素无关,重点在于内心是否保持对生命的敬畏。拍得很好!

2017-07-12

太浮于表面了,看完只想喊 Fish lives matter! Chicken lives matter!

2017-07-11

因为是奉俊昊,所以仅仅好看是不够的

2017-07-09

方方面面都很浮夸,了无新意,想兼顾艺术创作的理想与商业诉求的野心,结果两头不讨好,看过即忘。