原著大名鼎鼎，不过没看过，所以看完也没什么感觉。斯图尔特是本色演出吗？貌似客串的明星有不少，史蒂夫·布西密亮了。

放荡妹开头那一个全裸露点直到脸部特写才知道竟然是偷腥女斯图尔特3773.不错的精气神描绘,交给法国人拍真是再好不过了.只是太松散.停下来就会吵闹,旅行像是逃避.棉花女的小棉花包

看了，很有意思。当初读这书的时候，书评说要有速度感，就是不管不顾地往下读，因为本来就全是流水账。我就这样读了一遍，没什么印象。这片子也是一样，都是流水账。当然，拍出来感觉叫人更舒服容易看懂。

没看过原著，被这片勾引起了兴趣。说到底，影像再优秀也不如文字，毕竟是太浅薄了，而文字再优秀，背后依然有历史哲学宗教，这些高山仰止的东西。不懂的很多，比较不同的是，在路上的我，只是不迷茫。

三星半。又是一个把原著中留白部分加以填充，大刀阔斧改编的一次尝试。把一个无法划归明确类型、梦呓般叙事的小说转化成一个主次分明、严格线性叙事的公路电影。我们终将凄凉地老去。

大约是5年前看的这本书，看这部电影更多是勾起一些回忆。虽然这电影向流水账一样，但垮掉的一代的“垮掉”依然没人能够理解，永远年轻永远不听话！

對這個改編抱有期待才傻逼來…但是導演保持了一貫高水準的音樂品味！！

“垮掉的一代”代表作家杰克·克鲁亚克的作品《在路上》改编，书买了很久，一直没时间读，终于电影出来了，感觉这样题材的书不好拍电影，太多意识流般的碎语和故事，让整个影片感觉支离破碎。不过那种迷惘，困惑，激情却也能在片中体会得到。

接触这本书是在大一同学的书桌上 辗转 到了大四却和我的快递回家 躺在我家的书房 看了一半 就先看电影了 不得不说Kristen Stewart的尺度真大。。。太狂野 观影真心没发现是这位暮光女主 此电影通过Dean刻画了一段如黑夜蜡烛般极度燃烧的迷茫青春 我们一直在路上。。。

没看过原著于是觉得还挺好啊= =。一段脆弱却生命无限的青春史诗 由衷感叹在不疯狂我们就老了哎。风景如画 各路人马客串的很赞尤其是Viggo Mortensen和Amy Adams这一对惊鸿一瞥 尤其给力。

堕落从本质上来说和“不作为”有异曲同工之妙。有趣的是，当你深陷堕落的泥潭而无法自拔时，你不会感觉到难过。因为这世上所有事，恐怕只有堕落是项不曾后悔，也不留遗憾而又结结实实扎在你心上，愿意再重来一遍的乐事。垮掉的不一定是腐朽，更可能是墨守成规人为吃不到葡萄嫌酸心理编造的风凉话。

1，对时代的展示过少，“垮掉的一代”被塑造成垮掉的几个 2，我要搞一个老式打字机，fucking cool 3，迪安的角色让人好怀念年轻的皮特

青春没有早泄。现在的年轻人很可悲，不会玩，不敢上路，觉得靠着通讯工具知道了全天下的新闻就最了不起。

前些日子刚刚回顾了这本小说，总想着如果哪天能被拍成电影就好了，但是又特担心这样的内容无法完美的视觉化，好在没有太失望，其实荒废在路上的青春没什么不好的，至少，他们在路上、

跟《挪威的森林》一样，十年前看书恶心一遍，十年后电影出来又自虐恶心一遍，用我向往的方式过着我毫不羡慕的青春。果然国民书，阵容唬来各种大小咖。看基友们都为加内特疯狂了，实在没见出来好，原著虽不待见，也记得Dean比这癫

梦里花落知多少，也曾鲜花怒马少年时。斯图尔特露点3P依旧没气质没演技，邓斯特特別显老，像个跑错片场的大妈。加内特赫德兰演技精湛。

对于垮掉的一代总有说不完的故事，迷幻乐、毒品、性，一起在路途中讨论人生，畅谈诗歌。这是一个值得用电影展现的故事，但是导演处理的却止于表面，虽然走走停停间不断的充斥大量的放纵场面，却无法让人看透人物的内心。加内特赫德兰跳舞的样子有点像癫痫，但表演的确实比男主角棒~

首先没看过原著，也不知道当时美国是个怎样的情况，个人觉得，关乎成长与青春，但剧本过散，情绪不连贯，整体过于破碎，本来有些情节，刚有共鸣，就破碎到下一环节，好在那令人唏嘘的结局。另外，众演员的表现都超过预期，迪安就是个祸，但是好想被他fuck。。。

倒从来不觉得原著多伟大但是它确实在曾经的某个阶段打动过我。剧本对原著的摒弃倒也没什么，电影和文学终究是不同的。

看了以后果真困了，应该改名在床上比较合适。。。越来越看不得这种费脑子的片子，累。。。