个人感觉这片很真实，佩林一角则更真实，本色。一旦被提名，被会受到无休止的质疑和诽谤，而这都是合格政治家应该能随的。不过佩林的确给老麦减分不少。斯蒂芬的扮演者，不是那个天生杀人狂吗？哈哈，不显老啊。
Julianne Moore真是一代缪斯。
moore几乎完美的演绎了Sarah Palin，不管是角色诠释还是细节的把握moore都是个绝好的演员！这部电影拍的真棒，把最无聊的政治题材也做的这么有趣，易懂！相比＜总统杀局＞，我看的是演员，克鲁尼和高司令把电影本身的光芒抢光光了。而此片不同，剧本和演员都同等精彩。
看之前还担心是一心抹黑的片子...她是个渴望被认同被注目的....小镇上的女政客，可惜野心与能力不成比例。竞选失败未尝不是好事，毕竟回到家依然有爱她的家人和喜欢她的小镇居民始终等着她回到她的位置上去
由于中国盲人的遭遇，再加上这部电影，对共和党现在好感大增。麦凯恩要是真有EdHarris 这么有范儿估计没奥巴马什么事情
极具娱乐性！略同情地在选举年回顾了上一场大选鸡飞狗跳的麦凯恩阵营。朱丽安·摩尔说她演佩林力图每一细节都有出处，戏谑背后兼顾真实才是精彩的缘故。以至于看完翻墙把Schmidt上60分钟，佩林NPC演讲&受Couric采访，Wallace评佩林的原视频都看了。
在美利坚什么都是一场游戏，奥斯卡是，政治更是。
1.神级选角啊啊啊啊啊！！2.摩尔好牛逼。。。3.从没见过这么多弱智儿童在一个画面里。。4. “HBO果然是拍电视电影的大拿”。。5.音混好烂。。 @靡靡眼 @N星星MI @李树苗奥
美國人真敢拍
佩林吃了没文化的亏，要当副总统，一个演员的自我修养必须要提高啊
一票子夸JulianneMoore的，WoodyHaeerlson才是被低估的宝贝。
朱丽安·摩尔画得还真的很像佩林，比蒂娜·菲还像。HBO将找来曾经凭借2008年的《选票风波》而获得艾美奖最佳导演的杰伊·罗奇执导，但我觉得这部没有选票风波好，只还原了历史，勾勒了人物图谱。
导演明显具有清晰的保守主义，当然遇上一个250一样的佩林，麦凯恩败选是一件很容易的事情。从电影内容来看，导演似乎想要表明的是佩林和奥巴马一样都是演员，而真正的坚持美国精神和传统保守派思想的麦凯恩才是最真正的实干家。通过电影，刻画了一个完全靠口才但是不学无术的佩林。以上。
演员演技都非常好
跟The Ides of March一样，结尾是交给媒体访谈的，一个是没答案，一个是给了个答案等于没答案，但其实答案都是显而易见的。天呐，好似绕口令。Julianne Moore有几段诠释得很好，造型也在尽量贴近palin本人了，看得蛮起劲！！顺便记住了一句话，没有一个新闻故事能存活48小时以上。
相比起来《总统杀局》反而不如这部电影更有看头，摩尔演的这个佩林太精彩了，在结局已经被人熟知的情况下编剧对细节的挖掘、对人物的刻画相当成功。
超神
还是浮在表面了
译成《搅局》更贴切，更符合这个故事。最不感兴趣的政治题材能拍得这么跌宕起伏，充满吸引力，实在是很难得。有趣的政治造星运动，不仅朱利安·摩尔，伍迪·哈里森和艾德哈里斯都有非常出色的表演。
把一个原本外人看来挺无趣的总统选举题材，拍得还算精彩，几位实力派演员功不可没。P.S摩尔阿姨演PALIN，罩杯明显不够啊
个人感觉这片很真实，佩林一角则更真实，本色。一旦被提名，被会受到无休止的质疑和诽谤，而这都是合格政治家应该能随的。不过佩林的确给老麦减分不少。斯蒂芬的扮演者，不是那个天生杀人狂吗？哈哈，不显老啊。