导演的野心庞大，叙事巧妙，可惜控制力弱了，人物也不够鲜明

能拯救我们的，只有理智的贪婪

戏中戏的剧本很吸引人，不管是历史还是现在，殖民主义依然是殖民主义。南美史就是一部殖民史

一开始心肠嘴硬的人往往最容易心软,而拯救别人需要的不是高尚的情操而是勇气本身。。。。。。殖民地的历史与现实，真是充满伤痛啊。。。。

每次看到拍电影的电影，都觉得很怪！

为什么非要这样才能解决？

背景知识严重不足严重影响阅读理解得分

感觉好像是两个主线，一个拍电影，一个是抗议政府，所以看得很混乱，不知道要表达哪个，之后草草结尾，不知道电影最后拍的怎么样，也不知道人民翻身做主了没

Oscar 评审团眼睛瞎了还是怎么的

一部不可思议的电影！

再震撼的历史也抵不过一段发生在你面前的现实来得深刻！历史固然让人肃然起敬，但是现实又何尝没有一次次的重演历史！人的灵魂全被利益金钱蒙蔽了！

我想看这部电影 2011-08-04

这片子牛逼的地方就是片中片的设定，可以说通过片中片，《雨水危机》甚至触及到了文明与殖民，商品时代下的艺术生产，以及类似于阿多诺所说的“奥斯威辛之后,写诗是野蛮的”这样更本质的母题。 不过很遗憾，导演并没有处理好一些具体的情节。

你是左中右看完才知道。

这是今年迄今为止看过的最好的电影，没有之一。旧殖民主义历史（拍摄中的影片）和后殖民主义状况（科恰班巴2000年的水危机）在一个剧组中剧烈碰撞，思想史的镜像（拉斯·卡萨斯神父）/跨国资本（电影工业、外资水公司）/现实的暴政（玻利维亚版拖拉机进城）和抗争（水危机中的原住民）/艺术与行动。。

光头佬要比看上去懂事情多了....呵呵.

历史 政治 人性

戏中戏交织这个思路不错，大段的演说词以及某些镜头挺有感觉的，比如空中飞过的十字架。总体而言有诚意，触动的部分也不少~~缺点主要在故事方面，人物塑造过于平，同时在角色在戏里外不一致或一致性在设置上不够巧妙，以及众位西班牙人士演的痕迹都稍嫌重了些。又，个人不是太满意最后救小姑娘的故事~

為理想付出，為人性抗爭，即便代價慘重有時也在所不辭，可是，活下去，就像以往那樣，才是我們最擅長的

办事的人，又见办事的人。