不一样就是胜利

①各种视频素材的拼凑与剪辑②与死亡相伴，性和酒精是重要宣泄口，犯罪几乎是必然的③了解伊拉克美国驻军的另一面

我个人很不喜欢这种纪录片的形式。

布萊恩的實驗電影，搞什麼東東！？

反战宣传片。导演的探索精神可嘉。

一直想看的，终于看到了，然后到最后的不敢看。。战争中没有人性只有武力，所以我们才要尽一切所能避免战争

德帕尔玛一直未停止对电影的探索，但这一部我实在喜欢不起来。

伪纪录片形式，配乐一般。

主观色彩浓厚，群体化罪恶的黑暗。

布莱恩·德·帕尔玛玩起伪纪录片风格居然打败了当年同一竞逐威尼斯最佳导演奖的科恩兄弟和史蒂夫·麦奎因。呵呵

排成伪纪录片有些多此一举

帕尔马爷爷的文本尝试，Mocumentary的大方向，穿插着主观镜头第一人称+标准纪录片+访谈+新闻采访+网站截屏，扩展了电影语言。故事虽然令人气愤，但还是有种社会版的感觉。文本创新为故事加了很多分，竭尽全力创新编排的作者电影，伪记录的扛鼎作品

越战创伤续集之伊战创伤，更尖锐地抨击了战争/政治体制/意识形态和人性的丑恶，对真相的「节选修订」即是伪善的巅峰。DV/监控/夜视仪/电视采访/网络视频等多样的媒介视角，亦是另一种全景式展现。这恰恰为虚构内容披上了近乎真实的质感，恍惚间似有阿巴斯附体的错觉，残酷的事件显得愈发残酷。

★★★☆现在看伪纪录风格有点审美疲劳，但是喜欢帕尔玛这种毫不含糊的批判。

布莱恩·德·帕尔玛老来玩起了伪纪录片，意图还原伊拉克战争中一宗骇人听闻的强奸案，影片带有浓浓的反战意识。个人还是更喜欢那个把故事讲得富有激情的布莱恩·德·帕尔玛，而不是这个努力深刻反省布莱恩·德·帕尔玛。

了解了一点美国国内对伊拉克战争的宣传，感觉“节选修订”这个标题还有开场的“涂黑”真的很棒。一部越南一部伊拉克，足以体现德帕尔玛的反战情绪。

怎么，轰炸他们和射杀他们就没问题，但草她们就有问题了？

the truth

内叙事典范 纪录性素材拼贴 伪造真实感

这种伪纪录片风格不是我的菜，我没有这么高的逼格。